前几天，一同学找我聊天，聊完以后我十分的痛心。
为了能听听大家的想法，我截了句话然后发了条微博，没想到看完大家的评论和私信，我感觉到更痛心了。
正好趁着最近各大高校开始发录取通知，咱们今天就来聊聊：
我妈说非全太贵，我还要去读吗？
1
不吐不快
其实在发这个微博前，我的知乎微信微博上已经塞满了诸如此类的问题了，因为重复频次实在太高，有两个问题我必须先做一个小小的吐槽。
首先是：有的同学缺乏最基本的搜集相关信息的能力。
XX学校的复试考什么？学费多少？会不会考英语听力和笔试？
这些东西都在招生简章上啊！白纸黑字的写的明明白白，这些只要敲个百度就能搜到的问题，作为新时代的研究生，这个是不是基本技能？
虽然很多时候我都会尽我所能给大家解答，但是你们必须明白，等你们出了校园到了社会上，没有人有义务帮你的时候，你们需要依靠自己去搜集各方面的信息，有人随时提问固然方便，可是这种方便很大概率上会制约你的发展，不能独立搜集信息意味着你把自己的眼睛和耳朵交给了别人。
其次是：有的同学在精神上仍然还是一个巨婴。
非常理解咱们同学尚且在求学阶段，暂时不能在经济上独立，进而在人生的选择上会受到父母的制约，但是这个不能作为精神不能独立的借口。
因为你们在现如今的人生阶段，为了能够安身立命，你们应当要具备基本的独立思考抉择以及担负责任的能力，你未来想要做什么什么样，走一条什么样的路，去一个什么样的地方发展，这些都是你们自己的事情，与其他人无关。
其他人，包括父母老师的各种意见，可以接受，但不要一昧服从。
未来的路，其他人不能帮你们走，只能靠你们自己。
2
非全到底贵不贵？有用吗？
说完搜集信息和独立思考两个问题，咱们再来看原来的问题就简单多了。
非全到底贵不贵，读完究竟有没有用？
首先，必须要明确，一件东西贵不贵是相对的。
举个例子，戴森的吹风机，三千块，大家都觉得贵，但是三千块一部的小米手机，大家都觉得挺便宜。
问题出在哪里？对，因为对比物不一样，和戴森吹风机功能价格差不多的吹风机只要百八十块，而和小米手机功能差不多的其他手机可能要五千块以上。我们对这个东西贵不贵的定义，是来自于和同类品的比较。
我们再来看一下非全，非全普遍学费每年在1.2-3万左右，而作为对比，普通全日制会计专硕的学费大概在0.8-1.6万左右，当然，全日制还比非全多了个住宿和奖学金。
我们再算上在宿舍附近租同等条件的宿舍和奖助学金的钱，这一部分每年大概是一万元，这样粗略算起来，非全和全日制相比，每年大概贵1.5-3万元。
咱们分摊到每个月，每个月读非全比读全日制大概贵1300-2500元。但是非全比全日制多出来的周一到周五的空闲时间，在空闲时间挣这些钱，应该不是特别困难吧。
这样算起来，非全贵吗？我不说，你们自己感觉。
接下来我们再来看看非全到底有没有用。
说到有没有用，提到最多的一个词就是含金量。
在我个人看来吗，学历学位证书的含金量取决于两点，一是入学考试的难度，二是学校培养质量。
先看入学考试难度，现在教育部的规定是，与全日制考生同等要求，现在已经有很多院校已经是全日制与非全日制统一划线，虽然分数会比以前的全日制招生分数略低一些，但是这肯定比以前的在职“够国家线就可以”的难度要高。
至于学校培养质量，自17年非全日制正式开始招生，教育部明文规定要实施和全日制相同的培养标准以后，据我了解，培养质量还是可以期待的。
我曾经问过十多个去年考上不同院校非全的学生，据他们讲，学校上课老师和考试方式和全日制都是趋同的。
抽样调查虽然不能完全展示全部情况，但是至少可以部分说明目前的非全日制培养的质量还是相较于以前的在职教育有所提升和区别的。
肯定又有同学问：那我为什么不选全日制？
在我回答这个问题以前，我先问你们两个问题：
作为女朋友来讲，冬雨明显比如花好，你想要冬雨，可是冬雨要你吗？
作为研究生来讲，同一所院校的全日制一般肯定比非全好，你想上全日制，可是全日制要你吗？
纠结全日制和非全日制的时候，无非就两个。
一是择校时候，二是复试没过全日制面临调剂的时候。
先说择校时候，目前来看，同等层次的院校，招收非全的学校分数明显比只招全日制的学校分数低。
有不少985院校非全和双非院校的全日制分数差不多，那现在问题来了：
假如你要是只有双非的分数还想上985名校，那985的非全和双非院校的全日制你会怎么选？
第二，复试没过面临调剂，如果是会计专硕的学生，这个时候就不需要纠结了，很明显，在你面前的选择不是全日制和非全，而是落榜和非全你要选择哪一个。
那读完非全有用吗？好多同学说，很多企业会歧视非全的，读出来除了考公务员也没用。
我们来换个角色，假如你是HR，你是会为公司挑选一个全日制的研究生，还是一个有能力的工作人员？
学历只是一个敲门砖，决定你工作的是你的能力，你的工作经验。
所以你看，非全日制根本没有那么不堪，非全本身只是在你多种未来之中一个可能的选择而已。
我的观点一直都没变，就是不管全日制还是非全日制，都有各自的利弊。
选择全日制，你会面临相对而言更大的考试难度，但同时你未来读研的花费会低而且就业时也不必担心没有应届生身份。
选择非全，虽然读研时的花费多，毕业的身份不能确定，但是平时空闲的时间，你可以通过考证或者工作增加自己的竞争力。
再来看这个问题，无非就是两种方式之间做一个选择而已。
管理经济学上讲到选择和决策时，是这么说的：
任何人在决策时，都会问的一个问题就是，“它值得吗？”
回答是: “只要他的境况在采取某项行动后会比采取行动前有所改善,采取这项行动就是值得的。”
选哪一所院校，是坚持还是放弃，想不想跟老吕一起学，诸如此类的所有选择和决策，都是一样的。只要这件事做了比不做要好，就是值得的。
在与那位同学的私信最后，我是这么答复的：
与诸君共勉。
